77ph bet sign up

Mary Poppins: a brilhante e encantadora criação que entrou 77ph bet sign up cena há 60 anos

Para aqueles que cresceram com a 🧲 versão cinematográfica de Mary Poppins - o que significa, no 60º aniversário de seu lançamento, várias gerações de antigos crianças 🧲 - a ideia de que ela uma vez foi nova é bastante difícil de imaginar. Mary Poppins tem se sentido 🧲 como um clássico por mais tempo do que é tecnicamente de idade: cresci na era do VHS dos anos 80 🧲 e 90, e a recordo como uma escolha frequente e repetida para salas de aula, babás e programadores de TV 🧲 festivais. (Na África do Sul, alternou com O Som do Musical para o slot de Natal da tarde: como símbolo 🧲 da temporada, Julie Andrews estava apenas um degrau abaixo do Papai Noel.)

As canções, imagens e linguagem do Mary 🧲 Poppins estão profundamente enraizadas na cultura popular, 77ph bet sign up visão de Londres acessoriada com cerejas rosas e guarda-chuvas pretas ainda é 🧲 um ideal turístico. Crianças pequenas, ao aprender a palavra, longtem desvendado o spelling de "supercalifragilisticexpialidocious" como um desafio. Aos 41, 🧲 ainda me encontro imitando o andamento brusco, clipeado de Andrews de "spit spot" quando acelero as coisas. Mary Poppins não 🧲 está 77ph bet sign up primeiro plano na minha mente quando o faço; como tantos fragmentos do filme, a frase simplesmente foi absorvida 🧲 na teia da vida cotidiana. Podem eles realmente não ter sempre estado lá?

Um fenômeno cinematográfico que transcende gerações

E, 🧲 no entanto, há apenas 60 anos, o Mary Poppins da Disney - uma criação mais brilhante e mais leve do 🧲 que os livros de PL Travers, surpreendentemente pouco expressivos, que inspiraram o filme - não era apenas novo, mas cativante: 🧲 uma maravilha técnica de ponta, uma plataforma de lançamento brilhante para uma estrela de cinema iniciante e um raro entretenimento 🧲 infantil que cruzou para o status de filme de evento para adultos, principalmente por ser feito como um musical de 🧲 Hollywood 77ph bet sign up grande escala.

Em 1964, a marca Walt Disney não estava funcionando 77ph bet sign up plena força criativa. O Mary 🧲 Poppins foi o quinto lançamento do ano e os quatro anteriores - Um Tigre Anda, As Desventuras de Merlin Jones, 🧲 As Três Vidas de Thomasina e The Moon-Spinners, um veículo fracassado para a garota dourada do estúdio Hayley Mills - 🧲 não fizeram muita diferença entre eles. No ano anterior, 77ph bet sign up um prenúncio infeliz do futuro da Disney, eles lançaram seus 🧲 dois primeiros seguimentos: Savage Sam, uma continuação de Old Yeller, fracassou, enquanto Son of Flubber se saiu bem sem igualar 🧲 The Absent-Minded Professor. A magia Disney estava 77ph bet sign up falta.

No papel, o Mary Poppins poderia 🧲 não ter parecido uma exceção óbvia. Os livros encantadores de Travers sobre uma babá sobrenatural e seus encarregados eram charmantes, 🧲 episódicos e não claramente cinematográficos; o diretor Robert Stevenson tornou-se um pilar da Disney 77ph bet sign up casa, proficiente, mas não especialmente 🧲 inspirado; Dick Van Dyke, o maior nome do elenco, era uma estrela da TV, mas não um atrator de blockbuster 🧲 óbvio. O filme foi inicialmente pensado como um veículo para a estrela do teatro musical americano Mary Martin como Poppins, 🧲 com Mills, recém-chegada de Pollyanna, como a cherubínica Jane Banks; mais tarde no processo de pré-produção, Angela Lansbury foi considerada 🧲 como Poppins e um Cary Grant um pouco velho como seu amigo Cockney Bert.

Talvez o filme pudesse ter 🧲 sido feito exatamente como foi - com toda a artesania cuidadosamente movente, musicalidade animada e fusão inovadora de live action 🧲 e animação - sem Andrews e ainda ser um fenômeno equivalente, embora agora seja como tentar imaginar O Mágico de 🧲 Oz sem Judy Garland. Para todos os moventes perfeitamente ajustados e a máquina Disney 77ph bet sign up exibição no Mary Poppins - 🧲 as canções violentamente pegajosas dos irmãos Richard e Robert Sherman estão entre elas - Andrews se sente como o fator 🧲 X incalculável que faz tudo funcionar. Ainda inexperiente na tela, Andrews chegou ao Mary Poppins com a ponta de demonstrar 🧲 que ela poderia carregar um filme - que ela não apenas tinha habilidade de finesse musical de palco como comediante, 🧲 mas também charme de close-up.

O que ela entregou foi uma das estreias de estrela mais simultaneamente ênfatica e 🧲 excêntrica da história do cinema: doce e picante, ingênua inglesa e mistério guardado. A governanta praticamente perfeita 77ph bet sign up todos os 🧲 sentidos de Travers pode ter sido uma figura mágica e benevolente, mas não era inteiramente afetuosa: possuía um traço autoritário 🧲 frio, uma defesa primária de 77ph bet sign up privacidade pessoal, um ar de conhecimento feminino além dos limites da infância. (O que 🧲 ela e Bert fazem nos telhados de Londres uma vez que os meninos estão dormindo?)

A atuação de Andrews 🧲 preserva todas as contradições contraditórias da personagem. Seu enunciado inegavelmente cortado a partir de um bloco é tão preciso quanto 🧲 seus origens e objetivos ventosos permanecem teasingly, winkingly vagos; musicalmente, ela é uma cantora de berçário etéreo e encantador 77ph bet sign up 🧲 uma música, e uma cantora de música de salão animada 77ph bet sign up outra. Travers famosamente odiava a interpretação da Disney de 🧲 seus livros, vendo o filme como excessivamente sentimentalizado e americanizado. (O famoso e horrível sotaque Cockney de Van Dyke não 🧲 pode ter ajudado nessa pontuação.) Mas se suas objeções se estenderam a Andrews, ela estava sendo ingrata: a sugestão sutil 🧲 da crueldade de Poppins sob 77ph bet sign up veneza rosada é o que mantém o filme, todos esses anos depois, elástico e 🧲 intrigante, como a dose vital de vinagre que dá um pavlova corpo e tang. Deve ser o que ganhou Andrews 🧲 o Oscar de melhor atriz, 77ph bet sign up um dos papéis mais atípicos já a ganhar o prêmio.