As eleições são sobre o futuro, dizem 💹 eles. Nós deveríamos olhar para a frente, não para trás, dizem eles. E a maioria das vezes, é verdade. Mas 💹 de vez bet loud quando, devemos fazer uma exceção – e essa é uma delas. Porque as próximas eleições gerais devem 💹 ser também sobre o passado. Deve ser sobre responsabilizar os conservadores pelos danos colossais que causaram a este país nos 💹 últimos 14 anos. Deve ser uma eleição de punição.
Os conservadores devem enfrentar as consequências do que fizeram, começando com o 💹 fato frio de que eles enriqueceram as pessoas. As pessoas estão piores hoje do que nas últimas eleições gerais, um 💹 feito com pouco ou nenhum precedente. Todos os dias, milhares de britânicos pagam centenas ou milhares a mais bet loud suas 💹 hipotecas, graças à bola de demolição que a Liz Truss sorridente atirou na economia do Reino Unido.
Escolha qualquer métrica e 💹 ela conta a mesma história desoladora. O crescimento dos salários durante os anos 2010 foi o mais baixo para qualquer 💹 década bet loud tempo de paz desde as guerras napoleônicas. Aqueles mesmos anos também viram a menor produtividade do Reino Unido 💹 desde Waterloo. Levou até 2024 para que os salários médios alcançassem o nível que estavam bet loud 2007: 15 anos perdidos.
A 💹 pressão foi sentida por todos, mas foi mais dura para aqueles com menos. Há 4,7 milhões de britânicos vivendo bet loud 💹 um estado de pobreza alimentar; isso inclui 12% de todas as crianças. Uma indústria rara bet loud crescimento na Grã-Bretanha nesta 💹 era é o banco de alimentos. Nós costumávamos pensar nisso como o último recurso, uma rede de segurança final para 💹 o pequeno número que estava realmente destituído. Não mais. Agora mais de 2 milhões de pessoas vivem bet loud lares que 💹 tiveram que usar um banco de alimentos no ano passado.
Os conservadores culparão forças além do controle deles: Covid ou Ucrânia. 💹 Mas isso é desviar a culpa pelas próprias decisões. Foi este governo que decidiu impor um limite de dois filhos 💹 nos benefícios disponíveis para as famílias necessitadas: aboli-lo retiraria cerca de 500.000 crianças da pobreza. Mas eles o mantiveram.
Esse limite 💹 veio de David Cameron e George Osborne, arquitetos da política absurda da austeridade, que desafia toda a lógica econômica, sufocando 💹 o gasto no momento bet loud que o país estava lutando para respirar. O ônus dessa ato de iliteracia econômica recaiu 💹 fortemente nas autoridades locais já reduzidas ao osso, que então tiveram que cortar ainda mais fundos. Comunidades bet loud todo o 💹 país ainda carregam as cicatrizes, na forma de bibliotecas fechadas, piscinas esvaziadas e parques de brinquedos oxidados – crianças e 💹 adultos privados das únicas instalações de lazer que algum deles alguma vez teve.
Tanto do nosso espaço público hoje bet loud dia 💹 é assim, serviços essenciais encolhidos pela negligência. O Reino Unido está repleto de pessoas esperando e esperando por coisas das 💹 quais precisam urgentemente. Pode ser a mãe segurando o telefone na corrida às 8h da manhã para uma consulta com 💹 o GP, um filho esperando uma ambulância, temendo que seu pai esteja prestes a se juntar aos 8.000 pessoas que 💹 foram feridas ou mortas por cuidados atrasados bet loud 2024, ou pode ser qualquer um dos 7,5 milhões de britânicos bet loud 💹 lista de espera no NHS.
Tanto está quebrado. Grandes áreas ficam sem policiamento, com mais de 90% dos crimes não resolvidos 💹 e alguns delitos, como roubo ou comportamento antissocial, efetivamente despenalizados, dada a frequência com que poucas pessoas são acusadas ou 💹 sequer investigadas. Sob a suposta parte do ordenamento legal e da ordem, a polícia foi incentivada esta semana a considerar 💹 fazer menos prisões, porque não há espaço nas nossas prisões superlotadas e perigosas.
Para ver quanto descemos, basta olhar para nossos 💹 rios e águas costeiras. Ou melhor, não olhe. Porque eles se tornaram marrons com esgoto crus. Uma ilha nação onde 💹 tememos nos aventurar no mar, porque os conservadores o transformaram bet loud lixo.
E tudo isso antes de nos chegarmos ao projeto 💹 que consumiu tanta energia nacional por tanto tempo, energia que poderia ter sido empregada bet loud muitas outras direções mais férteis, 💹 seja enfrentando a crise climática ou abordando a crise habitacional que privou uma geração mesmo do sonho – e muito 💹 menos da realidade – de ownership.That projeto é o Brexit.
Deixe de lado o dano que causou à nossa economia, um 💹 pneu furado lento que nos custará bilhões até o dia bet loud que for revertido. Pense bet loud vez disso nos demônios 💹 que desencadeou, no veneno que soltou na corrente sanguínea e na facilidade com que foi feito. Cameron chamando para um 💹 referendo que arriscou um interesse nacional central apenas para aliviar um mal de cabeça imediato para o Partido Conservador; Johnson 💹 andando despreocupadamente bet loud um ônibus coberto com uma mentira de £350m; Theresa May prometendo um Brexit duro que ela sabia 💹 que não fazia sentido.
O que alcançou, além de trazer instabilidade para a Irlanda do Norte, onde derrubar arranjos constitucionais não 💹 é uma brincadeira de clube de debate, mas uma questão de vida ou morte? Ele injetou um populismo feio na 💹 vida britânica, incentivando a desconfiança de "especialistas" e aqueles considerados "inimigos do povo". E impôs sobre a Grã-Bretanha uma forma 💹 desastrosa de pensamento mágico Tory, que diz que a realidade é apenas o que você quer que seja. Colocar barreiras 💹 comerciais com seus vizinhos pode torná-lo mais rico, disseram os Brexiteers. Você pode cortar impostos e aumentar gastos e não 💹 pagar nenhum preço, disse Truss. Rwanda é um país seguro, disse Rishi Sunak.
Eles desgraçaram tudo o que tocaram. A pandemia 💹 revelou algo admirável sobre este país – nossa vontade de fazer sacrifícios individuais para o bem coletivo – e os 💹 conservadores zombaram disso. Johnson riu na cara de todos aqueles que desistiram tanto, fazendo festas quando as famílias bet loud luto 💹 despediam-se de seus entes queridos, negados mesmo do pequeno conforto do toque.
Houve muita conversa sobre responsabilidade nesta semana, para as 💹 vítimas dos escândalos de sangue infectado e do Correios. Quando os políticos estão bet loud apuros, eles gostam de dizer que 💹 o júri que enfrentarão será no dia da eleição. Bem, esse dia está chegando.
Então, poupe suas falas sobre cartões de 💹 promessa e ofertas de varejo. Este é sobre responsabilidade. O 4 de julho é um dia de conta pela confusão 💹 e calamidade que os conservadores trouxeram e pelo dano que causaram. Na data das eleições, os conservadores não merecem apenas 💹 perder. Eles merecem ser punidos.
