O Supremo Tribunal 🌞 dos EUA ordenou à Louisiana no dia de quarta-feira que realize as eleições congressionais de 2024 utilizando um mapa de 🌞 distrito com um segundo distrito majoritariamente negro, apesar de uma decisão de tribunal inferior que considerou o mapa uma gerrymander 🌞 racial ilegal.
A ordem permite o uso de um mapa que tem populações majoritariamente negras bet365.com dois dos seis distritos congressionais 🌞 do estado, potencialmente aumentando as chances dos democratas de ganhar o controle da dividida Câmara dos Representantes dos EUA nas 🌞 eleições de 2024.
Os justiceiros atuaram bet365.com apelos de emergência apresentados pelos principais funcionários republicanos do estado e eleitores negros que 🌞 disseram precisar da intervenção da corte superior para evitar confusão à medida que as eleições se aproximam. Cerca de um 🌞 terço da Louisiana é negra.
Como grande parte do sul, o voto na Louisiana é racialmente polarizado, portanto, qualquer distrito majoritariamente 🌞 negro é provável que favoreça os democratas. Os republicanos controlam estreitamente a Câmara dos EUA e estão lutando por uma 🌞 vantagem bet365.com cada cadeira.
Trata-se do mais recente desenvolvimento bet365.com uma longa e tortuosa saga jurídica sobre os distritos congressionais da 🌞 Louisiana.
Os legisladores da Louisiana foram forçados a adicionar um segundo distrito majoritariamente negro no ano passado após um juiz federal 🌞 ter dito que o mapa que eles desenhavam violava a Lei dos Direitos de Voto. O estado aprovou um mapa, 🌞 mas então eleitores não brancos o desafiaram na justiça, dizendo que os legisladores se basearam demais bet365.com raça quando o 🌞 desenhavam. Tribunais federais inferiores concordaram que o mapa deveria ser derrubado, e o estado disse que não deveria ser obrigado 🌞 a usá-lo nas eleições deste ano.
A ordem do Supremo Tribunal de Quarta-feira paralisou essa discussão e significa que o mapa 🌞 com um segundo distrito majoritariamente negro será usado nas eleições deste ano. O que acontecerá depois disso é incerto.
O Supremo 🌞 Tribunal já havia adiado decisões judiciais próximas às eleições, invocando a necessidade de dar tempo suficiente a eleitores e funcionários 🌞 eleitorais para garantir votação ordenada. "Quando uma eleição está próxima, as regras do caminho devem ser claras e definidas", escreveu 🌞 o juiz Brett Kavanaugh há dois anos bet365.com um caso semelhante do Alabama. A corte nunca definiu um prazo fixo 🌞 para quando é muito perto.
Os três juízes liberais do tribunal, Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson, disseram que 🌞 não teriam concedido o pedido de intervenção. Apenas Jackson explicou bet365.com razão.
"Há pouco risco de confusão de eleitores com o 🌞 imp