betfair e bom

Escândalo de produto sanguíneo comercial do NHS: documentos secretos revelam que government officials foram alertados sobre doadores encarcerados e contaminação 👄 viral

Um produto sanguíneo comercial no centro do maior escândalo de tratamento na história do NHS foi aprovado para uso após 👄 que funcionários do governo foram informados que presidiários estavam entre os doadores remunerados e que a contaminação viral "deveria ser 👄 suposta", revelam arquivos corporativos.

O produto, injetado betfair e bom hemofílicos para permitir a coagulação do sangue, foi administrado a milhares de pacientes 👄 no Reino Unido na década de 1970 e 1980, incluindo crianças, que foram infectadas com Aids e hepatite C.

Uma partida 👄 única poderia conter plasma de 20.000 doadores coletados betfair e bom prisões dos EUA e alguns dos bairros mais pobres da América, 👄 onde o uso de drogas e infecções sexuais eram comuns. Uma doação infectada contaminaria o lote inteiro.

Uma investigação chefiada pelo 👄 sr. Brian Langstaff relatará o próximo mês sobre o escândalo, que tem matado cerca de 3.000 pessoas. Ele já concluiu 👄 que "erraram-se betfair e bom níveis individual, coletivo e sistêmico".

A empresa farmacêutica Bayer forneceu 7.000 documentos para a investigação, que revela que 👄 betfair e bom subsidiária, Cutter Laboratories, alertou betfair e bom documentos de licenciamento nos anos 1970 que seu concentrado de fator VIII comercial, Koate, 👄 pode conter vírus. Disse: "Uma vez que a presença ou ausência do vírus da hepatite no concentrado de Koate não 👄 pode ser comprovada com absoluta certeza, a presença de tal vírus deve ser suposta".

O produto, conhecido como um concentrado de 👄 fator VIII, foi aprovado betfair e bom agosto de 1976, junto com tratamentos semelhantes que serviram de conduto para vírus mortais por 👄 vários anos.

Um comitê de segurança governamental foi informado que "as prisões estaduais americanas" eram entre as fontes. Estudos haviam mostrado 👄 maior risco de infecção hepatite da sangue coletados betfair e bom prisões e o Comitê de Segurança de Medicamentos foi advertido de 👄 que o produto "sofre por ser preparado a partir de doações multicêntricas que não podem ser devidamente controladas por inspeção".

Erros 👄 cometidos betfair e bom níveis individuais, coletivos e sistêmicos

Os documentos divulgados mostram que as autoridades sabiam dos riscos inerentes ao uso de 👄 plasma coletado betfair e bom prisões e bairros de baixa renda nos EUA. Embora o risco de hepatite B tenha sido considerado 👄 um risco aceitável betfair e bom comparação com os benefícios do tratamento, os especialistas não consideraram a presença de outros vírus muito 👄 mais letais, especificamente o vírus da hepatite C e o HIV.

Quando os casos de Aids começaram a ser relatados na 👄 década de 1980, os funcionários e os ministros falharam betfair e bom agir sobre o risco de que a doença fosse propagada 👄 pelo sangue contaminado. O The Observer alertou betfair e bom janeiro de 1983: "Um produto sanguíneo comercial importado para o Reino Unido 👄 dos EUA pode representar uma grave ameaça à saúde de hem