bets 364

Polarização cresce na Europa e no Ocidente. No ex-república soviética da Geórgia, isso está claro.

A chamada "lei russa", uma peça 🍐 de legislação copiada de Moscou, que força grupos da sociedade civil da Geórgia a se registrarem como agentes estrangeiros se 🍐 receberem mais de 20% de bets 364 financiamento do exterior, foi recentemente aprovada – apesar de protestos maciços e violência policial 🍐 generalizada. A lei está prevista para ser implementada mais tarde este verão, justo a tempo de paralisar a sociedade civil 🍐 e esmagar os partidos da oposição antes das cruciales eleições parlamentares do país bets 364 26 de outubro.

Contra o pano de 🍐 fundo dos protestos, o partido governante, Georgian Dream, abaixou bets 364 máscara. Em um discurso hiperbólico bets 364 abril, o bilionário oligarca 🍐 e líder por trás das cenas do partido, Bidzina Ivanishvili, lançou um ataque total contra o oeste liberal, repleto de 🍐 teorias da conspiração sobre uma suposta "guerra global partidária" dirigida por maçons, traidores, agentes estrangeiros e mais. O Georgian Dream 🍐 não afirma que quer abandonar o caminho para a UE e a OTAN. Por outro lado, se vangloria de que 🍐 sob bets 364 vigilância, a Geórgia foi reconhecida como candidata à UE. Por bets 364 parte, a UE demorou muito para se 🍐 distanciar do governo bets 364 Tbilisi, que poliu a lei russa – adiada após as primeiras protestos no ano passado – 🍐 apenas semanas depois que a Geórgia foi concedida candidatura bets 364 dezembro.

Líderes europeus e instituições condenaram a lei e a violência 🍐 policial contra os manifestantes, que se mobilizaram pela segunda vez na primavera para parar a lei – desta vez sem 🍐 sucesso. No entanto, nos olhos da sociedade civil e da oposição, a crítica europeia foi muito tímida. Como disse um 🍐 líder da oposição a mim bets 364 Tbilisi há alguns dias: "Quando você está bets 364 uma sala com uma cobra, não 🍐 se envolve com ela ou procura compreender suas 'preocupações legítimas'. Fiquei chocado ao ver na televisão o embaixador da UE 🍐 cortar fitas com os principais líderes do Georgian Dream enquanto estava bets 364 hospital com um choque causado por violência policial."

A 🍐 UE agora endureceu. Há alguns dias, ela formalmente suspendeu o processo de adesão da Geórgia e congelou €30m (£25m) bets 364 🍐 ajuda financeira para o ministério de defesa do país. No entanto, é preciso mais. Até agora, o governo georgiano conseguiu ter 🍐 o bolo e comê-lo. Quando a lei russa entrar bets 364 vigor, a UE deve considerar sanções pessoais e proibições de 🍐 viagem para indivíduos bets 364 círculos políticos, empresariais e de mídia do regime. Se a pressão autoritária continuar no caso de 🍐 vitória eleitoral do Georgian Dream, a UE deve revogar a liberdade de movimento dos georgianos por toda a Europa sem 🍐 necessidade de visto.

A oposição sabe que a eleição de outono é uma luta pela vida ou pela morte.

Líderes da oposição 🍐 estão tendo discussões táticas sobre como criar uma aliança unida para evitar a divisão do voto da oposição, especialmente dado 🍐 o limite eleitoral de 5% abaixo do qual os partidos não são representados no parlamento bets 364 absoluto. No entanto, eles 🍐 sabem que não podem desperdiçar essa chance: pode ser a última para restaurar a democracia liberal na Geórgia.

No entanto, o 🍐 resultado é incerto. Além do campo de jogo político inclinado – com fundos, programas de bem-estar social, forças policiais, uma 🍐 máquina de propaganda bem oleada e a repressão iminente da sociedade civil de seu lado – o Georgian Dream tem 🍐 um discurso a fazer. A mensagem é simples: guerra versus paz. Na narrativa do governo, a oposição caiu na armadilha 🍐 da Rússia bets 364 2008, liderada por um irresponsável Mikheil Saakashvili e incentivada por um oeste hipócrita, que então abandonou a 🍐 Geórgia ao seu destino quando a Rússia invadiu. Explorando os medos dos cidadãos, exacerbados pelo trauma da invasão da Rússia 🍐 bets 364 2008, o governo se representa como o partido da "paz". Em contraste, a oposição, que agora apoia firmemente a 🍐 resistência da Ucrânia contra a Rússia, é representada como o "partido da guerra global". O governo se representa como o 🍐 baluarte contra uma nova guerra não vencível contra a Rússia, enquanto esquiva bets 364 crescente proximidade com Moscou.

A oposição também tem 🍐 um forte discurso a fazer: é sobre a Europa e a liberdade versus a Rússia e a repressão. Uma vitória 🍐 eleitoral bets 364 outubro, diz, representa a única rota para a Geórgia evitar afundar mais fundo bets 364 um pântano pós-soviético autoritário. 🍐 As manifestações maciças contra a lei russa, tanto bets 364 2024 quanto este ano, nos dizem que ela tem um caso 🍐 convincente, capaz de mobilizar pessoas e colocar a Geórgia de volta no caminho da democracia e da UE.

Mas não será 🍐 fácil. O Georgian Dream também tem uma Rússia unificada apoiando-o. A oposição tem um oeste distraído e dividido. As divisões 🍐 no oeste correspondem exatamente às divisões na Geórgia. O Georgian Dream não poderia ganhar as eleições bets 364 um bilhete claro 🍐 anti-oeste e anti-europeu. Georgianos sabem que a independência e liberdade (da Rússia) da Geórgia estão ligadas ao oeste. Mas é 🍐 um oeste aberto, democrático e cumpridor de leis, ou um oeste fechado, nacionalista e conservador social? Se for o oeste 🍐 representado por Viktor Orbán, Marine Le Pen, Giorgia Meloni e Geert Wilders na Europa, flanqueado por Donald Trump do outro 🍐 lado do Atlântico, Ivanishvili pode ser bastante confortável sendo pró-oeste. Provavelmente Vladimir Putin também.

A Geórgia é um microcosmo da luta 🍐 pela democracia liberal no oeste.

Para democratas georgianos, pediram por anos a seus parceiros ocidentais acordarem para a ameaça representada pela 🍐 Rússia. Mas conforme esses olhos começaram a se abrir após a invasão à escala total da Ucrânia, o governo georgiano 🍐 se voltou para Moscou bets 364 uma trágica reviravolta da história. Paradoxalmente, isso aconteceu justo quando a Geórgia deu um passo 🍐 mais próximo de se juntar à UE, andando na onda da revitalização de bets 364 política de ampliação e incentivada pela 🍐 guerra da Ucrânia.

Em democracias mais antigas, onde as instituições são mais fortes, a democracia liberal pode resistir (por um tempo) 🍐 à eleição de autocratas, nacionalistas e populistas. Em democracias jovens e frágeis nas portas da Rússia, bets 364 contraste, a democracia 🍐 tem que ser apoiada e salva. Se não, ela pode acabar rapidamente com um estrondo.