bwin eu

David Marquand e Frank Field: duas vidas no Partido Trabalhista

David Marquand e Frank Field, ambos falecidos esta semana, nunca sentaram 3️⃣ no banco do trabalhismo juntos. O professor de política e o veterano MP backbencher possuíam temperamentos muito diferentes também, um 3️⃣ intelectualmente curioso, o outro, um moralizador ousado. Eles também discordavam de muitas das grandes questões políticas no Reino Unido, especialmente 3️⃣ sobre a União Europeia.

Mas eles também tinham coisas extremamente importantes bwin eu comum. Ambos começaram como MPs trabalhistas livre pensadores — 3️⃣ Marquand bwin eu 1966 e Field bwin eu 1979. Ambos possuíam um raro grau de horizonte intelectual e espiritual. Mais tarde, ambos 3️⃣ seguiram viagens políticas pelo caminho. Essas as levariam cada vez mais longe do trabalhismo, embora eles sempre permanecessem na órbita 3️⃣ do partido.

Ambos acreditavam 3️⃣ que as muitas falhas da política progressista no Reino Unido estavam enraizadas bwin eu bwin eu falta de pluralismo. Ambos eram reformadores 3️⃣ radicais que acreditavam que a política e o governo modernos não conseguiram acompanhar a Grã-Bretanha moderna.

No entanto, nenhum deles se 3️⃣ comprometeu definitivamente com o Liberal Democrata, o partido que defende tais reformas. Marquand permaneceu fiel por anos à possibilidade de 3️⃣ que o trabalhismo se reinventasse de uma maneira mais pluralista, mas uma combinação de Novo Trabalho e coalizão Lib-Dem com 3️⃣ os Conservadores pôs fim a isso. Field advogou o voto tático para os Lib Dems na década de 1990 — 3️⃣ uma hereesia que é punível com expulsão do trabalhismo hoje, embora tenha sido seguida por milhões de eleitores bwin eu 1997.

Cada 3️⃣ um deles, no entanto, era uma figura tótem entre aqueles no progressismo bwin eu bwin eu geração que argumentavam a necessidade de 3️⃣ um tipo diferente de política no Reino Unido. Marquand foi o brilhante biógrafo de Ramsay MacDonald, um tenente de Roy 3️⃣ Jenkins, depois um defensor apaixonado do reino público contra tanto o thatcherismo quanto o Novo Trabalho, e mais tarde um 3️⃣ devolutionista galês. Field começou como um ativista antipobreza, depois se tornou um defensor da reforma do estado de bem-estar social.

Os 3️⃣ dois homens eram parte da penumbra progressiva ao redor do partido trabalhista que rejeita a política doutrinária, especialmente do lado 3️⃣ esquerdo trabalhista, mas cujas esperanças de que o Novo Trabalho encontraria maneiras de cementar um apelo mais duradouro e mais 3️⃣ amplo foram também decepcionadas.

No final, no entanto, cada um deles também falhou. Marquand nunca conseguiu inspirar alguma nova forma de 3️⃣ propósito comum entre a esquerda e o centro — para o qual, bwin eu outros contextos, diga-se socialismo e liberalismo, estatismo 3️⃣ e individualismo ou Trabalho e Lib Dems — que pudesse transcender as limitações de qualquer parte. Field, no entanto, nunca 3️⃣ conseguiu construir a coalizão para a reforma dos benefícios que acreditava necessária à medida que o orçamento de bem-estar social 3️⃣ expandiu-se bwin eu resposta a uma sociedade bwin eu idade avançada e a padrões de doença bwin eu mudança.

Falta de realinhamento progressivo

Onde reside 3️⃣ a responsabilidade por esses fracassos? Parte dela deve ser compartilhada amplamente. Parte do compartilhamento inclui perguntar por que e como 3️⃣ o Liberal Demócrata, e não apenas o Trabalhismo, falhou bwin eu fornecer as respostas.

Em um sistema político como o nosso, tão 3️⃣ dominado pelos dois partidos principais, às vezes há uma razão óbvia para adiar a pensar no Lib Dems. Os Conservadores 3️⃣ e o Trabalhismo são tipicamente examinados e avaliados, às vezes até à destruição. As perspectivas de alguns dos pequenos partidos, 3️⃣ como o SNP e os Verdes, e seu impacto na batalha principal, também são examinados com atenção.

Mas os Lib Dems? 3️⃣ De alguma forma, eles são como o cão na história de Sherlock Holmes que não latia. Isso diz alguma coisa 3️⃣ sobre um partido que tem sido uma presença na política britânica por décadas que os reformadores como Marquand e Field 3️⃣ nunca montaram suas tendas dentro das paredes do Lib Dems, preferindo permanecer amigos candidatos, mas marginalizados, do trabalhismo. E diz 3️⃣ algo tanto sobre as conversas políticas do diaatual e sobre o Lib Dems que eles próprios são tão frequentemente ignorados.

No 3️⃣ rosto dele, isso é estranho. O partido está se saindo bem. Ele ganhou quatro eleições suplementares espetaculares nos últimos três 3️⃣ anos. Ele tem o apoio de um bwin eu cada 10 eleitores nas pesquisas de opinião. Ele pode bem se melhorar 3️⃣ para um bwin eu cada cinco ou um bwin eu cada seis ou seis na participação de votação nacional, que será o 3️⃣ indicador eleitoral principal a ser assistido após as importantes eleições locais da próxima semana.