O Supremo Tribunal 🌈 dos EUA ordenou à Louisiana no dia de quarta-feira que realize as eleições congressionais de 2024 utilizando um mapa de 🌈 distrito com um segundo distrito majoritariamente negro, apesar de uma decisão de tribunal inferior que considerou o mapa uma gerrymander 🌈 racial ilegal.
A ordem permite o uso de um mapa que tem populações majoritariamente negras galera bet dois dos seis distritos congressionais 🌈 do estado, potencialmente aumentando as chances dos democratas de ganhar o controle da dividida Câmara dos Representantes dos EUA nas 🌈 eleições de 2024.
Os justiceiros atuaram galera bet apelos de emergência apresentados pelos principais funcionários republicanos do estado e eleitores negros que 🌈 disseram precisar da intervenção da corte superior para evitar confusão à medida que as eleições se aproximam. Cerca de um 🌈 terço da Louisiana é negra.
Como grande parte do sul, o voto na Louisiana é racialmente polarizado, portanto, qualquer distrito majoritariamente 🌈 negro é provável que favoreça os democratas. Os republicanos controlam estreitamente a Câmara dos EUA e estão lutando por uma 🌈 vantagem galera bet cada cadeira.
Trata-se do mais recente desenvolvimento galera bet uma longa e tortuosa saga jurídica sobre os distritos congressionais da 🌈 Louisiana.
Os legisladores da Louisiana foram forçados a adicionar um segundo distrito majoritariamente negro no ano passado após um juiz federal 🌈 ter dito que o mapa que eles desenhavam violava a Lei dos Direitos de Voto. O estado aprovou um mapa, 🌈 mas então eleitores não brancos o desafiaram na justiça, dizendo que os legisladores se basearam demais galera bet raça quando o 🌈 desenhavam. Tribunais federais inferiores concordaram que o mapa deveria ser derrubado, e o estado disse que não deveria ser obrigado 🌈 a usá-lo nas eleições deste ano.
A ordem do Supremo Tribunal de Quarta-feira paralisou essa discussão e significa que o mapa 🌈 com um segundo distrito majoritariamente negro será usado nas eleições deste ano. O que acontecerá depois disso é incerto.
O Supremo 🌈 Tribunal já havia adiado decisões judiciais próximas às eleições, invocando a necessidade de dar tempo suficiente a eleitores e funcionários 🌈 eleitorais para garantir votação ordenada. "Quando uma eleição está próxima, as regras do caminho devem ser claras e definidas", escreveu 🌈 o juiz Brett Kavanaugh há dois anos galera bet um caso semelhante do Alabama. A corte nunca definiu um prazo fixo 🌈 para quando é muito perto.
Os três juízes liberais do tribunal, Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson, disseram que 🌈 não teriam concedido o pedido de intervenção. Apenas Jackson explicou galera bet razão.
"Há pouco risco de confusão de eleitores com o 🌈 imp