grupo mines realsbet

O presidente é um rei? A Suprema Corte dos EUA pensa sim

Na última decisão do mandato, a Suprema Corte dos 7️⃣ EUA determinou que o ex-presidente Donald Trump tem "imunidade absoluta" de processo criminal por todos os atos que possam ser 7️⃣ interpretados como parte do curso oficial de suas "funções centrais", e "imunidade presumida" para todos os outros atos oficiais.

A decisão 7️⃣ amplia dramaticamente a autoridade executiva, isenta pastores e futuros presidentes de processo por ações ilegais ou até mesmo traiçoeiras cometidas 7️⃣ enquanto estiverem no cargo e torna o ex-presidente amplamente imune à acusação por seu papel na insurreição de 6 de 7️⃣ janeiro.

Imunidade presidencial

A corte afirmou que Trump não pode ser acusado por algumas de suas "ações oficiais" nos leads-up ao levante, 7️⃣ incluindo seus esforços para pressionar Mike Pence e seus esforços para militarizar o Departamento de Justiça para forçar alguns estados 7️⃣ a reverter seus resultados eleitorais. Grande parte do caso criminal do promotor Jack Smith contra Trump foi assim anulado.

O que 7️⃣ restar da acusação de 6 de janeiro será agora remetido a um tribunal inferior, que será incumbido de determinar quais 7️⃣ acusações, se houver, podem prosseguir contra Trump sob a nova visão do tribunal de imunidade executiva sem precedentes. Esse julgamento, 7️⃣ se algum dia acontecer, não terá lugar até muito depois das eleições de novembro e agora provavelmente não poderá abordar 7️⃣ a maioria dos esforços de Trump para ajudar nas tentativas de golpe judicial ou violento.

A imunidade concedida aos presidentes para 7️⃣ "funções centrais" e atos oficiais – termos cujos significados precisos eles não definem – e a responsabilidade criminal que Trump 7️⃣ e outros presidentes ainda têm por "atos não oficiais" são distinções frágeis e prováveis colapsarão se algum promotor, seja Smith 7️⃣ ou outro, tentar usá-las. Isso se deve ao fato de os poderes e escopo da presidência serem tão amplos que 7️⃣ é difícil distinguir suas "funções centrais" de suas funções extrínsecas, e as "ações oficiais" e "não oficiais" do presidente provavelmente 7️⃣ serão ambíguas.

A corte também declara, sem necessidade, que a conduta realizada na perseguição de "funções oficiais" não pode ser usada 7️⃣ grupo mines realsbet processos de "atos não oficiais" – outra proteção à conduta presidencial que dificultará processamentos futuros. O presidente, no entanto, 7️⃣ ainda mantém o poder de perdão – o que significa que ele tem o direito, não apenas de cometer crimes, 7️⃣ mas de garantir impunidade a seus cúmplices.

Em prática, Trump – e qualquer presidente subsequente, se algum dia tivermos um – 7️⃣ agora é incontável para verificações legislativas ou leis criminais. É um desenvolvimento que radicalmente alterou a natureza do cargo. O 7️⃣ presidente agora é menos um funcionário democrático responsável do que um pequeno imperador, dotado pelo tribunal de um direito abrangente 7️⃣ para exercer o poder à grupo mines realsbet maneira, muito como a divina direita costumava abençoar as ações dos reis. Há virtualmente 7️⃣ nada que ele não seja autorizado a fazer.

Absurdamente, como se estivesse a brincar com o povo americano e suas aspirações 7️⃣ históricas à liberdade, o tribunal alega que este novo estado de coisas foi imposto pelos pais fundadores – as mesmas 7️⃣ pessoas que se separaram do seu país e lutaram uma guerra especificamente para se libertar deste poder executivo incontável.

Na dissidência, 7️⃣ a juíza Sonia Sotomayor lista algumas das coisas que o presidente pode agora fazer sem consequências, de acordo com a 7️⃣ maioria. "Ordena o assassinato de um rival político pela Equipe Seal 6? Imune", ela escreve. "Organiza um golpe militar para 7️⃣ manter o poder? Imune. Aceita um suborno grupo mines realsbet troca de um perdão? Imune. Imune, imune, imune ... A relação entre 7️⃣ o presidente e o povo que serve mudou irrevogavelmente. Em cada uso do poder oficial, o presidente agora é um 7️⃣ tipo acima da lei."

A dissidência da juíza Sotomayor é uma das escrituras jurídicas mais alarmadas e lamentáveis que eu já 7️⃣ li. Ela conclui: "Com medo por nossa democracia, dissido."

Haverá pessoas que tentarão dizer-lhe que esta decisão não é tão ruim. 7️⃣ Eles irão denunciar o "bando dos chupões", ou declarar-se acima da "histeria". Eles apontarão para as concessões evidentes da maioria, 7️⃣ para a responsabilidade suposta do presidente por "atos não oficiais" – como se esta falsa e pretextual possibilidade de responsabilidade 7️⃣ fosse alguma coisa como a coisa real. Não é; não acredite neles. Esta é uma revisão sísmica da ordem constitucional, 7️⃣ emitida por um tribunal enchido de republicanos extremistas que antecipam uma vitória de Trump grupo mines realsbet novembro.

Eles sabem, tão bem como 7️⃣ nós, que Trump aspira a instaurar uma era de corrupção e autocracia. Hoje, a decisão é um convite para ele 7️⃣ fazê-lo.