onabet o que é

Suprema Corte dos EUA supostamente vai permitir abortos onabet o que é emergências médicas onabet o que é Idaho

A Suprema Corte dos EUA está supostamente prestes 🏀 a decidir a favor da permissão de abortos onabet o que é emergências médicas onabet o que é Idaho, de acordo com um relatório do Bloomberg, 🏀 que citou uma cópia do parecer que foi publicada brevemente no site da Suprema Corte onabet o que é meio à semana.

Uma maioria 🏀 de juízes supostamente vai rejeitar o caso como "improvidentemente concedido", o que significa que a Suprema Corte não deveria ter 🏀 aceitado o caso. O motivo da rejeição não está claro, mas reinstauraria uma ordem de um tribunal inferior que permitia 🏀 hospitais de Idaho realizarem abortos onabet o que é casos onabet o que é que a saúde da mulher possa estar onabet o que é risco. A lei do 🏀 estado atualmente permite apenas abortos quando a "vida" da mulher estiver onabet o que é perigo - um limite muito mais alto.

Levantar essa 🏀 ordem permitiria que a litigação continuasse onabet o que é tribunais inferiores - o que significa que teoricamente poderia chegar novamente à alta 🏀 corte onabet o que é uma data posterior.

A cópia do parecer obtida pelo Bloomberg pode não ser final e pode ser alterada. Na 🏀 cópia visualizada pelo Bloomberg, os juízes votam por 6 a 3 para rejeitar o caso, com os juízes Clarence Thomas, 🏀 Samuel Alito e Neil Gorsuch - todos conservadores - se juntando ao desentendimento.

A juíza Kentanji Brown Jackson teria expressado reservas 🏀 onabet o que é relação à decisão de rejeitar o caso - mesmo que ela o tenha aprovado - uma vez que deixa 🏀 a porta aberta para que a questão volte à corte.

"Hoje não é uma vitória para os pacientes grávidos de Idaho. 🏀 É um atraso", escreveu a juíza liberal, de acordo com o Bloomberg. "Enquanto este tribunal demora e o país aguarda, 🏀 as pessoas grávidas que experimentam condições médicas de emergência permanecem onabet o que é uma posição precária, enquanto seus médicos são mantidos na 🏀 escuridão sobre o que a lei exige."

Nota da Redação

A opinião no caso Moyle v Estados Unidos, No 23-726, e Idaho 🏀 v Estados Unidos, No 23-727, ainda não foi divulgada, de acordo com a porta-voz da corte, Patricia McCabe, que disse 🏀 à Guardian que uma cópia do documento foi "acidental e brevemente" carregada no site da corte. A opinião da corte 🏀 nos casos será divulgada onabet o que é breve, acrescentou.

Isso parece ser o segundo erro da corte, historicamente uma fortaleza da segurança, onabet o que é 🏀 tantos anos. Um rascunho da decisão da Suprema Corte de anular o Roe v Wade infame vazou para o Politico 🏀 onabet o que é maio de 2024, cerca de um mês antes da decisão final ser emitida. A versão final da opinião foi 🏀 virtualmente inalterada onabet o que é relação à cópia vazada.

Contexto

Idaho tem tentado ter o aborto excluído da Lei de Tratamento Médico de Emergência 🏀 (Emtala), que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem a saúde de pacientes que chegam às salas de emergência 🏀 com condições médicas de emergência.

O precedente buscado por Idaho, disseram os críticos, colocaria onabet o que é risco as pessoas grávidas onabet o que é qualquer 🏀 estado que tenha restrições ao aborto.

A lei Emtala, assinada por Ronald Reagan, buscava proteger as mulheres grávidas onabet o que é particular. Antes 🏀 de onabet o que é aprovação, os hospitais frequentemente transferiam ou "descarregavam" mulheres que não podiam pagar quando sofriam uma emergência na porta 🏀 de hospitais públicos, mesmo quando estavam onabet o que é estágios avançados do trabalho de parto.