qual é a melhor casa de aposta

Cinco apoiadores da campanha Just Stop Oil são condenados a longas penas de prisão no Reino Unido

Cinco apoiadores da campanha 1️⃣ Just Stop Oil que conspiraram para causar engarrafamentos no orbital da Rodovia de Londres receberam penas de prisão longas de 1️⃣ um juiz que disse a eles que eles haviam "passado a linha de ativista preocupado a fanático".

Roger Hallam, Daniel Shaw, 1️⃣ Louise Lancaster, Lucia Whittaker De Abreu e Cressida Gethin foram considerados culpados na semana passada de conspiração para causar um 1️⃣ transtorno público por coordenar ações diretas de protesto na M25 durante quatro dias qual é a melhor casa de aposta novembro de 2024.

Hallam recebeu uma sentença 1️⃣ de cinco anos na quinta-feira, enquanto os outros quatro receberam quatro anos cada.

As sentenças são consideradas as mais longas já 1️⃣ dadas no Reino Unido por protesto não violento, superando aquelas dadas aos ativistas do Just Stop Oil Morgan Trowland (três 1️⃣ anos) e Marcus Decker (dois anos e sete meses) por escalarem o Cruzeiro de Dartford.

Todos os cinco falaram qual é a melhor casa de aposta uma 1️⃣ ligação Zoom tentando recrutar potenciais voluntários para as ações, que envolveram ativistas subindo gantries qual é a melhor casa de aposta pontos estratégicos na Rodovia Orbital 1️⃣ de Londres.

Na chamada, Hallam disse que pretendiam causar "a maior interrupção na história moderna britânica" qual é a melhor casa de aposta um esforço para forçar 1️⃣ o governo a atender à demanda principal do Just Stop Oil, um fim para a exploração de petróleo e gás 1️⃣ novos no Mar do Norte.

Passando sentença sobre cada um dos réus no tribunal da Coroa de Southwark, o 1️⃣ juiz Christopher Hehir disse: "A infração de todos os cinco de vocês é muito séria e sentenças custodiais longas devem 1️⃣ se seguir."

Hehir admitiu que havia um consenso científico e social de que o rompimento climático causado pelo homem estava acontecendo 1️⃣ e que a ação deveria ser tomada para evitá-lo. "Eu reconheço que pelo menos algumas das preocupações que motivam vocês 1️⃣ são, pelo menos qual é a melhor casa de aposta parte, compartilhadas por muitos", ele disse.

"Mas o fato é que cada um de vocês cruzou a 1️⃣ linha de ativista preocupado a fanático. Vocês se nomearam como os únicos árbitros do que deve ser feito sobre o 1️⃣ cambiamento climático, não ligados pelos princípios da democracia ou pelas regras da lei.

"E a qual é a melhor casa de aposta fanatismo vos torna inteiramente desprezíveis 1️⃣ dos direitos de seus concidadãos. Você tomou a si mesmo para decidir que seus concidadãos devem sofrer interrupção e dano, 1️⃣ e quanta interrupção e dano eles devem sofrer, simplesmente para que você possa exibir suas opiniões."

Embora todos os réus tenham 1️⃣ encerrado o julgamento representando-se, três deles - Hallam, Shaw e Whittaker De Abreu - instruíram advogados para falarem qual é a melhor casa de aposta seu 1️⃣ nome qual é a melhor casa de aposta defesa.

Cada advogado tentou sem sucesso persuadir o juiz a evitar sentenças longas. Francesca Cociani, por Shaw, disse que 1️⃣ a probabilidade de reincidência dele era reduzida pelo fato de que o novo governo trabalhista havia essencialmente atendido à demanda 1️⃣ principal do Just Stop Oil ao acabar com a exploração de petróleo e gás no Mar do Norte.

Gethin, que ofereceu 1️⃣ seus próprios comentários qual é a melhor casa de aposta defesa, disse: "Quero lembrar o tribunal mais uma vez de que as minhas razões para tomar 1️⃣ ação não eram crenças ou opiniões. Os sistemas de suporte à vida da Terra estão se desintegrando devido a atividades 1️⃣ humanas, sejamos nós crentes ou não.

"Essas não são crenças ou opiniões e sentir-se fortemente de que isso está errado é 1️⃣ altamente compreensível, argumentaria. Eu profundamente me arrependo de que essa ação fosse necessária ... Eu mantenho que foi necessária e 1️⃣ estou de pé por minhas ações como a opção mais eficaz disponível para mim."

Apoiadores dos réus expressaram indignação com as 1️⃣ sentenças, que vieram depois de um julgamento de duas semanas qual é a melhor casa de aposta que o juiz negou-lhes qualquer uma das defesas qual é a melhor casa de aposta 1️⃣ lei para causar um transtorno público.

Hehir decidiu que o júri não deveria levar qual é a melhor casa de aposta consideração as evidências sobre o rompimento 1️⃣ climático, que os réus queriam apontar como a motivação chave por trás de suas ações, e que eles disseram forneceram-lhes 1️⃣ uma desculpa razoável para elas.

Michel Forst, o relator especial das Nações Unidas sobre defensores ambientais, que compareceu 1️⃣ a parte do julgamento, emitiu uma declaração ao seu término.

"Hoje é um dia escuro para o protesto ambiental pacífico" no 1️⃣ Reino Unido, ele disse. "Esta sentença deve abalar a consciência de qualquer membro do público. Também deve nos colocar qual é a melhor casa de aposta 1️⃣ alerta máximo sobre o estado dos direitos cívicos e liberdades no Reino Unido.

"As decisões como hoje estabelecem um precedente muito 1️⃣ perigoso, não apenas para o protesto ambiental, mas qualquer forma de protesto pacífico que, qual é a melhor casa de aposta um determinado ponto, possa não 1️⃣ concordar com os interesses do governo do dia."

Amy Cameron, diretora de programa do Greenpeace UK, disse: "O que tipo de 1️⃣ país tranca as pessoas por anos por planejar uma demonstração pacífica, muito menos por falar sobre isso qual é a melhor casa de aposta uma ligação Zoom? 1️⃣ Estamos dando uma mão livre à elite dos poluidores que nos roubam de um planeta habitável enquanto prendemos aqueles que 1️⃣ tentam pará-los - não faz sentido.

"Essas sentenças não são um acidente isolado, mas o culminar de anos de legislação repressiva, 1️⃣ retórica excessiva do governo e um ataque concertado à direita de jurados de deliberar de acordo com qual é a melhor casa de aposta consciência. É 1️⃣ parte do desordem que o governo trabalhista herdou de seu antecessor e eles devem consertá-lo dando de volta às pessoas 1️⃣ o direito de protestar que vem sendo lentamente tirado delas."

Separadamente na quinta-feira, três aeroportos receberam injunções do Tribunal Superior contra 1️⃣ ativistas de combustíveis fósseis e ambientais que protestam qual é a melhor casa de aposta seus sítios. Os aeroportos de Leeds Bradford, Londres Luton e Newcastle 1️⃣ internacional receberam injunções proibindo protestantes de invadir ou causar inconveniência.